Šis įstatymas įsigalios, kai tik jį pasirašys prezidentė Dalia Grybauskaitė. Gera nykščio taisyklė yra tai, kad pirmiausia visada išbandykite mažiausią invazinį gydymą, turėdamas kuo mažiau šalutinių poveikių.

Šios atsakomybės neišvengs ir motinos, kurių vaiką nužudys šaltakraujis žudikas ar išniekins nesutramdomas seksualinis maniakas — nukentėjusiaisiais pripažintiems asmenims užteks tik užsiminti apie tai, ką uždarame teismo posėdyje kalbėjo nusikaltėlis, ir jis iš karto galės būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Pagal Seimo narių priimtas BK pataisas prokurorams net nereikės įrodinėti šių baudžiamųjų nusižengimų — užteks fakto, kad informacija bus paskleista. Net nesvarbu kur — ar žiniasklaidos priemonėje, ar bet kokioje viešoje vietoje, tarkime, daugiabučio laiptinėje kalbantis su kaimynais.

Viena baudžiamojo įstatymo iniciatorių, socialdemokratė Irena Šiaulienė net neslepia, kad labiausiai siekiama nubausti ne žurnalistus, o jų darbdavius — interneto portalus, laikraščius ir televizijos kanalus.

Ka priartinti seksualiniame nare

Nes tai, ką skelbia žiniasklaidos priemonės, yra labai negeri dalykai — dėl to žmonės net priversti emigruoti iš Lietuvos.

O juk mūsų šalyje gera gyventi — pagal socialdemokratų piešiamą viziją, kurią Seime klusniai palaikė ir konservatoriai, ir liberalai, Lietuvoje nėra vaikus skriaudžiančių pedofilų, nėra tėvų, iš kurių kaip Norvegijoje atimami vaikai, pagaliau net nebūna ir žiaurių nusikaltimų. Lietuva — ideali valstybė. Seimo narė I. Šiaulienė net neslepia, kad Lietuvos žurnalistai turės keisti savo kvalifikaciją — nuo šiol visuomenei ne skleis žinias, o dirbs psichologais: kaip ir iki šiol, galės išklausyti pasipasakoti norinčių žmonių, tačiau negalės apie tai rašyti straipsnių, jeigu jų pasakojamos istorijos narpliojamos neviešuose teismo posėdžiuose.

BK pataisos: žurnalistai galės išklausyti, bet negalės apie tai rašyti - LRT

Kam žurnalistams to reikės? Kad žinotų. Tačiau parlamentarų užmojai užčiaupti ne tik žiniasklaidą, bet ir visą visuomenę sukėlė tikrą pasipiktinimo bangą — ir žurnalistų, ir teisininkų bendruomenė sako, kad Seimo priimtos BK pataisos prasilenkia su sveiku protu, Lietuvoje įvedama cenzūra ir dvigubas ar net trigubas baudžiamumą, nes šiuo metu už padarytus pažeidimus žurnalistai gali būti baudžiami etikos sargų, o BK jau seniausiai yra numatyta atsakomybė ir už neteisėtą privataus gyvenimo, ir už valstybės, ir už komercinės paslapties paviešinimą.

Istorija, po kurios atsirado pataisos BK pataisos Seime buvo užregistruotos dar m. Šios pataisos atsirado būtent tuo metu, kai DELFI paskelbė apie įtakingo socialdemokrato Juliaus Sabatausko šeimą sukrėtusią dramą — politiko dukros vaiko tėvas, kilęs iš Indijos, grasino nužudyti parlamentarą ir jo šeimos narius, nes užsieniečiui yra neleidžiama bendrauti su dukra.

Ka priartinti seksualiniame nare

Šios istorijos žurnalistai šiandien negalėtų paviešinti — politiko šeimos drama buvo nagrinėjama neviešuose teismo posėdžiuose. Socialdemokračių, kurios teigė norinčios, kad Lietuvoje nepasikartotų Garliavos istorija, pateiktas pataisas iš karto buvo suskubta svarstyti Seime, bet kilus visuomenės, o labiausiai motinų nepasitenkinimui, įstatymo projektas dingo iš visuomenės akiračio, nors buvo žadėta, kad į gyventojų pasiūlymus bus atsižvelgta.

Ir Kas yra optimalus zmogaus dydis zmogui net nesvarbu, ar teismas nagrinės nužudymo, seksualinės prievartos ar politikų korupcijos bylą.

Ka priartinti seksualiniame nare

Tiesa, I. Šiaulienė ir R. Šalaševičiūtė už įstatymo pažeidimus siūlė bausti net laisvės atėmimu iki trejų metų, bet šie pasiūlymai buvo atmesti — Seimas nutarė, kad už informacijos paskleidimą grės laisvės apribojimas, viešieji darbai arba areštas.

Šis įstatymas įsigalios, kai tik jį pasirašys prezidentė Dalia Grybauskaitė. Bet žiniasklaidos priemonių atstovai tikisi, kad šalies vadovė sustabdys Seimo narių užmojus užčiaupti žiniasklaidą — penktadienį jau Ka priartinti seksualiniame nare viešas kreipimasis į prezidentę, prašant šį Ka priartinti seksualiniame nare vetuoti.

Prezidentė jau atkirto, kad parlamentarų priimtas baudžiamasis įstatymas yra gėdingas. Žurnalistų sąjungos vadovas: tikrieji politikų tikslai — kitokie Lietuvos žurnalistų sąjungos LŽS pirmininkas Dainius Radzevičius neslėpia, kad labai nustebo sužinojęs, jog BK pataisos, kuriomis siekiama įvesti cenzūrą Lietuvos žiniasklaidoje, Seime buvo priimtos paslapčia.

Seimas jau gali dekriminalizuoti ką tik nori, bet šis BK straipsnis kalba ne apie pasekmes, kas atsitiks blogo paviešinus informaciją — bus baudžiama ir tais atvejais, jeigu ir nieko neatsitiks.

Vien už faktą, kad kažkoks nedidelis gabalėlis gali būti paviešintas bus taikoma kriminalinė bausmė. Šiaulienė dar pateikdama projektą svarstyti Seimui sakė, jog politikai nenori, kad žiniasklaida kalbėtų apie tam tikras negeroves visuomenėje.

Pasak LŽS pirmininko, prieš porą metų, kai buvo svarstomas įstatymas, politikai žadėjo, kad atliks analizę, į svarstymus įtrauks ekspertų, bet tai nebuvo padaryta. Nenoriu kelti sąmokslo teorijų, bet spėju, kad politikai tokiu sprendimu nori nukreipti dėmesį nuo svarbesnių problemų. Akivaizdu, kad žodžio laisvės ribojimai ir kriminalizavimas paprastai Lietuvoje būna organizuojamas tada, kai šalyje būna rimtesnių bėdų.

Ir tai padaroma be didesnių diskusijų. Todėl tokios pataisos gali būti vertinamos tik kritiškai ir egzistuoti tik nedemokratinio režimo šalyse. Šiuo atveju belieka tikėtis prezidentės D. Grybauskaitės vakarietiško spaudos laisvės supratimo.

Pasak jo, Seimas sutrypė viešąjį interesą, visuomenės teisę gauti informaciją apie baudžiamąsias bylas ir žiniasklaidos teisę ir pareigą tokią informaciją skleisti. Lietuvos Aukščiausias Teismas pabrėžė, kad vykdydama savo misiją ir tenkindama viešąjį interesą žiniasklaida privalo informuoti visuomenę apie asmenis, padariusius nusikaltimus, vykstančius tyrimus ir teismo procesus. Įtariamojo ar kaltinamojo interesų suabsoliutinimas pažeidžia viešąjį interesą.

Žiniasklaida gali ne tik informuoti apie priimtus nuosprendžius, nutaris, sprendimus, nutarimus, bet ir turi teisę juos kritikuoti. Čaikovskio, šių taisyklių svarba ypač atsiskleidė per garsųjį ikiteisminį tyrimą ir teismo procesą dėl nepilnametės merginos grupinio išžaginimo Lentvaryje.

Bendraudamas su žiniasklaida nieko neteisėto nepadarė ir prokuroras. Kad prokuroras tuo nepažeidė tarnybinės etikos, buvo pripažinta dar anksčiau. Už įstatymą turėtų ploti pedofilai Advokatas prisiminė ir kitą istoriją, kai į teismą civiline tvarka kreipėsi už seksualinius nusikaltimus nuteistas vilnietis Marius N.

Viešoje vietoje teisme padarytos kaltinamojo nuotraukos padarytos teisėtai.

Pagal Pasaulio Sveikatos Organizaciją, seksualinė sveikata yra ne tik gyvenimas be ligų ar negalių, bet ir galimybė mėgautis saugiu lytini u gyvenimu, sulaukti palikuonių bei rinktis kada ir kaip dažnai tai daryti, rašoma pranešime spaudai. Lietuvoje seksualinės sveikatos diena minima nuo metų.

Be to, yra ir viešasis interesas informuoti visuomenę apie baudžiamųjų bylų nagrinėjimą ir rezonansinius ikiteisminius tyrimus pvz. Tai, kad išžaginta ar seksualiai išprievartauta nepilnametė, tik sunkina nusikaltimą ir bausmę, bet negali tapti pretekstu pavojingiems nusikaltėliams išvengti viešumo.

Ka priartinti seksualiniame nare

Turi Ka priartinti seksualiniame nare gerbiami ir saugomi aukos, o ne nusikaltėlių interesai į privatumą, asmens duomenų slaptumą, į atvaizdą. Prokurorai neteks galimybę paaiškinti visuomenei savo poziciją bylose, kuriose skirtas uždaras posėdis — net jei tai niekaip nekenkia nukentėjusiems ir teisingumo vykdymui. Anot jo, Seimo priimtas įstatymas yra dar vienas iš gausybės pastarojo laikmečio indikatorių, įrodantis, kad valstybė prarado net išorinius demokratijos, tuo pačiu, ir sudėtinės demokratijos dalies — atvirumo ir skaidrumo — bruožus.

Ka priartinti seksualiniame nare dabar daroma taip, kad teismus padaryti visiškai uždarus ir, negana to, kad proceso dalyvis, nesvarbu, koks jo statusas — ar kaltinamasis, ar nukentėjusysis, ar prokuroras, ar gynėjas — iš viso praranda bet kokią teisę net pasisakyti, kas vyko teismo posėdyje.

Sirvydis pažymėjo, kad įsigaliojus BK pataisoms nė vienas uždaro proceso dalyvis net negalės pasisakyti, jeigu bylos nagrinėjimo metu teismas padarytų kokį nors pažeidimą. Žinoma, absurdas, bet matau, kad ši idėja yra realizuojama. Kitas dalykas, taip pat nemažiau blogas — tarkime, gynyba susitaria su teismu — už kyšį, už kažkokius poveikius, teisėjų rotacijas, pvz.

Lietuvai – kritika dėl seksualinių mažumų diskriminacijos | sportolinija.lt

Žurnalistai tokio susitarimo irgi negalės užfiksuoti, nei jo aprašyti, nei pasakyti, kad kyla tokių abejonių. Nes to jūs, žurnalistai, paprasčiausiai nesužinosite — į procesą jūsų niekas nepriims.

Ka priartinti seksualiniame nare

Ir net nebus įdomu, iš kur žurnalistas šią informaciją gavo — jūs galėsite dangstytis, jeigu Ka priartinti seksualiniame nare, šaltinio paslaptimi, kaip ir bet koks įtariamasis ir kaltinamasis, galėsite neduoti parodymų, bet užteks to, kad parašėte straipsnį. Sirvydis sako, kad privataus gyvenimo sąvoka negali būti vertinama plačiau nei jau yra įtvirtinta Civiliniame kodekse.

Ir čia pat pabrėžė, kad pagal dabartinę teismų praktiką bylos duomenys yra bet kokia informacija, esanti byloje — net ir teisiamo asmens vardas ir pavardė.

  • LYTIS PO MENOPAUZĖS: PANEIGTI 7 PAPLITĘ MITAI - SVEIKATA -
  • Menopauzė gali apversti jūsų gyvenimą aukštyn kojomis.
  • Машина оставалась в презрительном бездействии.
  • Он понимал, почему ему понравилась именно эта вот неосязаемая скульптура, изваянная из света.

O pagal įstatymą to nebus galima viešinti. Lygiai taip pat kaip ir sutraiškydama advokatus — išmes iš advokatų, dirbsime kitą darbą ar į Angliją išvažiuosime. Ir žymiai piktesnį.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

Šiaulienė: nėra čia ką diskutuoti ir dievagotis Tuo metu viena įstatymo iniciatorių, socialdemokratė I. Šiaulienė džiaugiasi, kad pagaliau bus sutramdyti ne tik žurnalistai, bet ir leidėjai. Ir piktnaudžiaujama informacija, o atsakomybės nėra.

Ka priartinti seksualiniame nare

Ir pataisos nebuvo svarstytos ekspromtu, jos registruotos m. Ir po patobulinto varianto buvo priimta, kad atsakomybė taip pat tenka ir juridiniam asmeniui.

Todėl taikoma atsakomė ne tik žurnalistui, bet ir leidėjui. Galima pateikti informaciją, bet neturi būti pažeisti vaiko interesai. Kaip buvo nutikę konkrečiu Garliavos atveju. Lygiai taip pat gali būti kiti precedentai. Ir tas beprecedentinis nesiskaitymas privertė daryti šitokias pataisas. Precedentas, faktas, analizuokite, nenurodykite nei vaiko, nei vietos ir t.

NAUJAUSI KOMENTARAI

Nėra taip, čia jūs taip norite išaiškinti. Jeigu jūs pažeisite įstatymą, tada bus atsakomybė. Visiškai neapribojama žodžio laisvė, šitas legendas — kad riboti teisę ir neduoti informacijos — jau girdėjome. Tik parašykite teisingai, vienintelis siekis.